Genève rejeté les lois sur les charges d’État et renforce le logement coopératif lors de la votation

Table of Contents

Les lois sur la gestion de l’État rejetées à Genève

Dimanche à Genève, la population a massivement rejeté deux lois visant à limiter les charges et engagements financiers de l’État en cas de budget déficitaire. Selon les résultats du vote par correspondance, qui représente 95% des votants, le « non » a remporté avec 53% des suffrages. Ces lois, adoptées par la majorité de droite au Grand Conseil, avaient pour objectif de cadrer légalement les dépenses cantonales afin de préserver les prestations publiques à long terme. La gauche et les syndicats dénonçaient toutefois ces réformes comme des « corsets » qui limitaient la croissance démographique et interdisaient la création de nouveaux postes, à l’exception des enseignants.

En parallèle, l’initiative populaire « OUI, je protège la police qui me protège ! » visant à modifier la responsabilité pénale des policiers genevois a été refusée à 67%. Le texte proposait que ces agents ne soient plus automatiquement poursuivis pour des actes réalisés dans l’exercice de leurs fonctions. Le Conseil d’État et tous les partis s’y opposaient, estimant qu’une telle réforme affaiblirait l’État de droit et pourrait envoyer un mauvais signal sur l’impunité policière.

Un vote en faveur du logement coopératif

En revanche, le canton a massivement accepté l’initiative du Groupement des coopératives d’habitation genevoises, qui prévoit que 10% des logements du parc immobilier soient détenus par des coopératives d’ici à 2030, soit le double du taux actuel. Soutenue par le Conseil d’État, cette réforme, qui a recueilli 60,12% de voix, permettrait à l’État d’utiliser ses droits de préemption et d’expropriation pour atteindre cet objectif. En cas de non-respect des délais, un nouveau plan de développement devra être proposé.

Refus de l’initiative piétonne et contre-projet accepté

Concernant la mobilité, les Genevois ont rejeté à 57,20% l’initiative portée par les Verts visant la construction de grands axes piétons pour relier les quartiers du canton. À la place, ils ont préféré le contre-projet du Grand Conseil, qui vise à améliorer l’accessibilité des voies piétonnes pour les personnes en situation de handicap, à 56,97%. Ce dernier prévoit des mesures plus ciblées, avec un budget de 40 millions de francs, et a été jugé moins coûteux et plus réaliste par la majorité des votants.